导航菜单

蒙特利尔-脱离杨东这些年!兴全基金主干相继离任,出资踩雷,大搞饥饿营销

又一只爆款网红基金,兴全合泰,一天卖出近500亿元,最高规划限额60亿元,按份额配售,每个账户承认份额为12.12%。

也便是说,假如你认购了10万元这只网红基金,不好意思,只要1.2万被承认,剩余的8.8万交还给你。

对,有钱都买不到,便是这么拽。饥饿营销,爽不爽?

在朋友圈,有人匿名诉苦,这家基金公司的出售人员,友谊提示途径,你卖这个基金,我就把其他银行财物拉过来。你不卖这个基金,那对不住咯,我在你这儿的财物就转走了。

我一贯以为途径很强势,没想到也会被这家基金公司欺压啊…………




了解老揭的朋友们,应该很清楚,我一贯不喜欢挤热烈,关于热门股,根本避而远之,关于爆款基金,我相同也保存个人定见。

1


一个事实是,前史上的爆款基金,收益都很一般,大大低于基民的预期。

据计算,2006年至今,除4只独角兽基金,首日征集规划超百亿元的权益类基金还有12只,其间绝大多数建立至今,仍处于亏本状况。

如是研讨院用WIND数据做了个计算



上表显现,12只首募规划超百亿元的爆款基金中,截止现在,只要一只年化收益率超越7%,其他的11只基金最高也只在1%左右,仅仅相当于活期存款的收益水平,而亏本最大的一只工银瑞信互联网加,年化收益率亏本高达26%。

从排名看,有用蒙特利尔-脱离杨东这些年!兴全基金主干相继离任,出资踩雷,大搞饥饿营销的8只爆款基金中,3只跑赢了50%的同类基金,2只跑赢了20%的同类基金,3只跑赢了3%的同类基金。排名均处于中后部分。

前史不会简略的重复,但至少能够阐明,爆款基金并没有幻想中的夸姣。

实践上,基金规划是一把双刃剑。由于许多小市值生长股交易量有限,一旦资金量大到了必定的程度,不论是调仓仍是减蒙特利尔-脱离杨东这些年!兴全基金主干相继离任,出资踩雷,大搞饥饿营销仓都会很困难。

因而,相对稳健的白马股被逼成为爆款基金装备的首要目标。即便出资小盘股的收益率很高,可是由于能够出资的金额十分小,因而对基金净值的拉动效果也十分低。所以,规划越大,基金越难获得超量收益。

兴全基金在2018年1月下旬,发行的爆款基金兴全合宜,首募327亿元,并且还关闭两年。

这个行为,令基金业震动,其时许多从业人员大喊看不懂,假如兴全前总司理杨东还在,绝不或许发行这么一只巨无霸,收割基民,大赚办理费。

随后,商场就迎来暴降,套住一大批客户。爆款基金也被以为是商场见阶段顶的信号之一。

当然,值得蒙特利尔-脱离杨东这些年!兴全基金主干相继离任,出资踩雷,大搞饥饿营销欣赏的,仍是兴全合宜的基金司理,兴全基金出资总监,80后谢治宇,在上一年承担着不少压力下,本年力挽狂澜,把亏本变成盈余,到10月18日,兴全合宜的净值在1.0865。

但,1年10个月的时刻,8.65%的收益,显然是低于基民预期的。也有不少持有人对这个收益率是很不满足的。

但对基金公司来说,收益率不是最重要的,最重要的是规划,规划决议办理费。业界现在有一种说法:兴全基金不是一家基金公司,而是一家出售公司。

2


关于这次爆款基金呈现的原因,许多业界人士以为,无非四个要素:兴全基金的口碑(杨东年代堆集下的)+闻名基金司理(金牛奖得主)+招商银行营销途径主推(招行途径甲天下)+一季度/四季度发行(前次兴全合宜也是一季度发行)。

招行的基金发行途径的确很雪山飞狐主题曲强壮,一、四季度也是发基金的好时机,可是关于前两个要素,我是要打个问号的。

兴全基金在业界口碑的确不错,基金收益也不错。可是,花无百日红,上一年兴全基金踩了多少雷,莫非这么快就忘了吗?

据不完全计算,仅2018年,兴全基金已遭受黄河旋风、退市吉恩、白云机场、东江环保、中兴通讯、领益智造等多只个股黑天鹅事情。

本年年头时,兴全基金又相继踩雷康得新和三安光电。这两年略微有些响动的“雷”,兴全基金简直踩了个遍。

不仅在股市,在债市,兴全基金相同是“雷声不断”。本年8月,一纸民事判决书,兴全基金踩雷“16神雾债”一事浮出水面。而在此之前,兴全基金还踩雷金龙机电可交换债。




近蒙特利尔-脱离杨东这些年!兴全基金主干相继离任,出资踩雷,大搞饥饿营销几年来,兴全基金频频踩雷,外界普遍以为,这凸显出公司投研才能的缺失。而形成这一局面的直接原因在于,是骨干力量的相继脱离。

2017年头,兴全基金原总司理杨东宣告“奔私”,尔后兴全基金副总司理徐天舒、杜昌勇,明星基金司理陈扬帆、杨岳斌、钟明等相继脱离。

2018年伊始,傅鹏博、吴圣涛等明星基金司理也宣告辞去职务。自杨东离任来,兴全基金好像都一贯处于“缺人”的状况。

兴全基金现已今非昔比,还老是拿过去成绩说事,出资者当心被忽悠。

3


明星基金司理是块金字招牌,兴全基金不或许放过这个“卖点”。不过,兴全合泰基金司理任相栋,好像火得有点过头了。

尽管拿了三次金牛奖,但从任相栋的经历来看,从业9年,实践基金办理经验不足4年,而有成绩参阅的产品仅2只,其间一只任职报答为3.25%,同类排名214/480。

另一只收益排名靠前,3年的时刻累积报答95.81%,在同期偏股混合型基金中排名第17/443位。

为什么同一个基金司理,办理的两只产品,都是偏股混合型,成绩会有如此悬殊呢?

这次兴全基金宣扬任相栋时,过往成绩也仅仅挑选了累积报答95.81%的那只,对职报答为3.25%的产品,只字未提。

最终,再研讨下任相栋,任相栋换岗好像有些频频。2018年,任相栋离任交银施罗德基金,随后参加金鹰基金,本年3月再次转战兴全基金。人员稳定性也是一个值得重视的问题。

实践上,有关任相栋以及招商银行,槽点仍是挺多的,今日时刻有限,就先到这。

欲知后事怎么,且听下回分解!

二维码